Løsningsforslag (Oppgave 2)

Hei, Sensor.

 

Visste du at:

 

 

Når Esquil ved noen anledninger har hevdet at det går inflasjon i begrepet kvinnesak, og at for mange ting trekkes inn under den merkelappen, tolker jeg ham dels som at han mener at noen saker er så viktige at man ikke trenger å gjøre dem til kvinnesak for at de skal være verdt å kjempe for. Likelønn er et typisk eksempel på en slik sak.

 

Vi vil jo at lønn skal være rettferdig, uavhengig av om du er høy, pen, stygg, hvit, gul, brun, homse, sadomasochist, blitzer, nordlending, kvinne eller mann. Du skal bedømmes etter den jobben du gjør, og få betalt ut fra verdien på din innsats.

 

Dette omfatter selvsagt også forholdet mellom mann og kvinne. Det skulle da faktisk bare mangle!!!

 

I mine øyne er dette en sak det kan være verdt å kjempe for, og da side om side. Jeg kan ikke se noen god grunn til at kvinner skal gjøre dette til ”sin” sak ved å kalle det kvinnesak. Det ville i så fall være å innsnevre problemet, og bare søke løsning på deler av det.